当前位置:主页 > 查看内容

不明白就问,三年工作经验与三年读研哪个生长

发布时间:2019-01-09 14:58| 位朋友查看

简介:兄弟信我,要不是那种人品爆发找工作时搭上了某个超出你本科学校实际水平相当多的企业的车的情况。果断选择考研,别信什么经验不经验的。没用,正常水准研究生相比于本科生的……
兄弟信我,要不是那种人品爆发找工作时搭上了某个超出你本科学校实际水平相当多的企业的车的情况。果断选择考研,别信什么经验不经验的。没用,正常水准研究生相比于本科生的起点,工作后的升职机会大的多。(你可以随意咨询你的导员,周围的,你的学校的或者外校的,都能得出这个结论)。

我也是待在行业内有名的大公司涡,莫非是同一个?私信联系?

如果有好的工作岗位就去国企没有就读研,国企事业单位学历影响太低,工资就差一点,以后发展也没法说,认认真真写论文做实验的话,应该是读研,本来就有卡学历的,感谢这么用心的回复~因为我岗位身边也有很多985的研究生,所以想问问究竟差距会有多大,感谢你详尽的解答~,三年后我来回复你。

做开发,个人不建议去国企,如果你本科进不了太好的公司,就去读研吧,国企一是得不到锻炼,而是待遇福利较大型互联网公司差不少。我曾经待过行业内很有名的大国企,现在早就跳槽互联网公司。

眼光要放长远!有三年工作经验的本科生也就是比刚入职的985研究生都知道点岗位知识,殊不知他的这三年工作经验对于985研究生没太大意义,因为这两者不是一个岗位!例如,一个本科生在车间一线的三年工作经验,对一个入职就在研发岗位的研究生来说,不能说一点用没有,有也没大用吧!本科毕业生和研究生在招聘的那天就是面向不同级别公司,不同级别岗位的!研究生可以进一个牛叉公司牛叉部门,本科生在一个无名公司垃圾部门工作三年,五年又怎样呢!根本不具有一般意义的可比性!特例肯定有,比如本科和研究生是一个岗位,那就是有经验的占据先手,不过研究生还有后发优势呢!不过这些绝不是普遍现象!所以,研究生是不白读的,说有三年工作经验就比读三年研究生有用的人,分明是在逃避现实!层次越高的工作,研究越深入的工作,越需要高学历人才!3年时间不好比我觉得3年时间读研在后来的追赶中会短时间形成超越。


本站推荐